Regards sur Micberth - Mot-clé - Bernard LauzanneCe site est consacré à M.-G. Micberth (1945-2013) : sa vie, son œuvre, sa pensée.2024-03-18T20:50:19+01:00urn:md5:ac4b6ea9a30e8880b48c8c986eb72543DotclearLe beau « Monde »urn:md5:49a681a7822c93ae5f88bbd67c90632f2015-01-05T22:24:00+00:002015-01-06T09:54:07+00:00AMIci et làAlain RollatAndré FontaineBernard BrigouleixBernard LauzanneClub de la presseEdwy PlenelFrançois MitterrandJacques FauvetJean Lecanuetjean-Marc ThéolleyreLa LettreLe MondeMarie-France GaraudMicberthMichel PoniatowskiNouvelle Droite françaiseOlivier GuichardPierre VialRaymond BarreRobert BadinterRPRThierry PfisterTribune libreUDR <p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;">Le journal
« Le Monde », quotidien dit de référence, vient de fêter ses <a href="http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2014/12/17/les-70-ans-du-monde-toujours-se-reinventer_4541832_3236.html">70 ans</a> (Premier
numéro paru le 18 décembre 1944, daté du 19). Si depuis 1970, il a connu de
nombreuses crises qui ont mis sa vie en péril, le journal <em>de gôche</em> a – curieusement – souvent ouvert ses colonnes à Micberth à
la fin des années 1970 et au début des années 1980, reprenant régulièrement ses
communiqués de presse, mises au point, prises de position, lui offrant même des
tribunes pour exprimer ses idées. C’est dire ! D’où une certaine sympathie
d’icelui pour le canard... En novembre 1984, il écrit dans « <st1:personname productid="La Lettre" w:st="on">La Lettre</st1:personname> » à propos de l’agonie
du journal : <em>« C’était à prévoir. On
ne trahit pas l’intelligence, ou bien... elle se venge. On ne devient pas le
journal officiel de la pire pantalonnade républicaine depuis Mac Mahon sans y
laisser quelques plumes (lourde plaisanterie). Mêmes faussaires, les
journalistes du « Monde » gardent un fond de morale, une culpabilité
étrange bien utile à la presse sans foi ni loi. Bon on aura compris que j’ai
une tendresse pour ce journal et que je serais triste de le voir disparaître,
mais ce qui vient du diable retourne au diable. »</em></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;">Il parachèvera
le trait quelques mois plus tard, en dressant le portrait de l’un de ses
rédacteurs qui le descend en flèche dans un livre intitulé « Les
Hommes de l’extrême droite ». <em>« <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Rollat">Alain Rollat</a> est épatant. Il possède les deux qualités indispensables pour
réussir une brillante carrière de rédacteur au journal « Le
Monde » : une plume lixivielle et une tête de parfait honnête homme.
Le reste étant accessoire. (...) Il incarne le bon sens, la haute respiration,
la course journalistique à longues foulées régulières. Il voit tout, rien ne
lui échappe et il sait. Quand il parle, c’est à coup sûr, d’or. Sa faillibilité
– s’il y a – se situerait à la périphérie de sa parfaite honnêteté,
d’ailleurs unanimement reconnue alentour la rue des Italiens. Parangon à peine
perfectible, taillé dès l’enfance dans un porphyre qui n’a pas même gardé la
plus microscopique trace de ciseau. »</em></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;">Entre nous, ne
dirait-on pas le portrait craché d’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Edwy_Plenel">Edwy Plenel</a> (qui fut directeur de la
rédaction de 1996 à 2004, ne l’oublions pas) ? (NDRL : Et pour ceux
qui l’ignoreraient, le journal eut longtemps son siège au <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/medias/un-nouveau-siege-social-pour-le-journal-le-monde-en-2017_1619203.html">5, rue des Italiens</a>.)</span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;"><br /></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;"><img src="http://micberth.org/dotcl/public/.Flagrant_delit_m.jpg" alt="Flagrant_delit.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" /></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;">Il faut savoir
qu’à la fin des années 1970, il n’y avait que deux possibilités : être de
gauche ou bien prendre sa carte à l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_la_d%C3%A9fense_de_la_R%C3%A9publique">UDR</a> (jusqu’en 1976) puis au <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_pour_la_R%C3%A9publique">RPR</a>. Et pour le
reste des individus penchant vers la droite, le grand cabas appelé
« l’extrême droite » était tout indiqué. C’est ainsi que <a href="http://www.radioactu.com/actualites-radio/37737/rfi-un-nouveau-directeur-de-l-information/#.VKsbMtKG9WI">Bernard
Brigouleix</a> publie en juin 1976 dans « Le Monde » une série
nauséabonde sur l’extrême droite à la recherche d’un avenir, où il place, bien
entendu, <st1:personname productid="la Nouvelle Droite" w:st="on">la Nouvelle
Droite</st1:personname> française et son dirigeant. Ce qui amène Micberth à
réagir auprès du directeur, qui est alors <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Fauvet">Jacques Fauvet</a> : <em>« Devons-nous espérer qu’un jour vos
journalistes sortiront un peu de leurs agitations fébriles et feront preuve de
la plus primaire des honnêtetés ? Est-ce faire du journalisme que se contredire
d’un jour à l’autre, jusqu’à ce que changement de mode s’ensuive ? » </em>(Lettre
du 16 juin 1976). Une mise au point est publiée quelques jours plus tard dans
les colonnes du journal où l’on peut lire :<em> « <st1:personname productid="La N.D" w:st="on">La ND</st1:personname>F a toujours, dans ses prises de positions politiques, affiché le plus total
mépris pour les mouvements extrémistes de gauche et de droite, ainsi que pour
la droite traditionnelle. Elle prend ses sources dans l’anarchisme et le
monarchisme, ce qui, </em>a priori<em>, pour
les âmes simples, peut paraître contradictoire et prêter à confusion. »</em></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;">C’est dit,
mais le message passe difficilement chez les rédacteurs qui s’emmêlent les
pinceaux et qui, selon l’humeur, qualifient Micberth de « monarchiste
libertaire, anarchiste, élitiste, antirépublicain, antidémocrate... », au
choix, et <st1:personname productid="la NDF" w:st="on">la NDF</st1:personname>
de « mouvement d’extrême droite qui se réclame du monarchisme
libertaire » (tant qu’on y est...). <em>« Quand
on se pique d’être de grands démocrates et de grands libéraux, on laisse aux
hommes qui en expriment le désir la possibilité de développer leur profession
de foi. Après coup, chaque journaliste a le droit, voire le devoir, de
critiquer, d’ironiser et de vilipender tout ce qui n’entre pas dans le cadre de
sa réflexion logique sur le monde </em>», écrit Micberth à Brigouleix (le 6
juillet 1976). Dès lors, ses communiqués, bien souvent à contre-courant du
consensus, seront repris par le journal : <em>« La démocratie indirecte telle qu’elle se pratique en France est
une escroquerie morale. 7 à 8% des électeurs ont une connaissance honnête de la
vie politique et sont à même de voter librement. Pour le reste, les confusions
et l’indigence culturelle sont vertigineuses</em> », peut-on lire le 25
mars 1977. Quelques mois plus tard, Micberth fera l’apologie de l’abstention à
la télévision dans une Tribune libre qui est toujours d’actualité. Le cabas de
l’extrême droite sera toutefois régulièrement ouvert par d’autres journalistes du
« Monde » : Alain Rollat (déjà cité) qui publie un article
odieux le 23 novembre 1980 sous le titre « Un leader pour les
surdoués », ou encore <a href="http://www.la-croix.com/Archives/2001-06-18/Jean-Marc-Theolleyre-incarnait-une-haute-idee-du-journalisme-_NP_-2001-06-18-135358">Jean-Marc Théolleyre </a>(et son obsession maladive) avec ses enquêtes
et son livre sur « les néo-nazis ». Ils rencontreront Micberth mais
n’en démordront pas ! <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Pfister">Thierry Pfister,</a> lui, fera exception et diversion avec
son « été de la nouvelle droite » en juillet 1979. </span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;"> <img src="http://micberth.org/dotcl/public/.Le_monde_bernard_lauzanne_m.jpg" alt="Le_monde_bernard_lauzanne.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" /></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;">On ne peut
parler du « Monde » sans citer deux personnalités de qualité (avec un
zest d’honnêteté) qui ne furent sans doute pas étrangères à l’ouverture du
journal : <a href="http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/03/17/mort-d-andre-fontaine-ancien-directeur-du-monde_1849637_3382.html">André Fontaine</a>, rédacteur en chef de 1969 à 1985 et <a href="http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2010/09/29/bernard-lauzanne-ancien-directeur-de-la-redaction-du-monde_1417665_3382.html">Bernard
Lauzanne</a>, directeur de la rédaction de 1978 à 1983. Appréciaient-ils la verve
micberthienne ? Étaient-ils sensibles aux petites phrases qui faisaient
mouche ? Étaient-ils intéressés par les idées de cet homme qui dénotait
dans le paysage politique et parlait « juste » ? Quelques
exemples de communiqués repris par le journal le laissent à penser : <em>« On
peut néanmoins se féliciter du départ des « grands méchants mous »
(MM. <a href="http://www.institutjeanlecanuet.org/jean-lecanuet/biographie-parcours-politique">Lecanuet</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Poniatowski">Poniatowski</a> et <a href="http://www.charles-de-gaulle.org/pages/la-memoire/accueil/hommages/hommage-a-olivier-guichard.php">Guichard</a>) qui ont, plus encore que les autres,
durant les derniers mois, offert aux Français un affligeant spectacle »</em>
(1<sup>er</sup> avril 1977, après un remaniement ministériel) ; <em>« Une fois de plus, la montagne a
accouché d’une souris. En fait, cette participation militaire effective sera
limitée dans le temps. »</em> (15 avril 1977, à propos d’une intervention
au Zaïre) ; </span><em><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« M. <a href="http://www.raymondbarre.com/histoire.php">Raymond Barre</a> a été en toute
occasion le moins mauvais du pire. Gérer l’incohérence représente une prouesse
quotidienne que le détracteur professionnel serait le plus souvent dans
l’incapacité d’assumer. Dans une barque qui prend l’eau de toutes parts, ce n’est
pas la qualité d’esprit de l’occupant qui fait priorité mais son énergie à
écoper vite et fort pour éviter le naufrage. </span></em><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">» (26 août 1980, à propos du 4<sup>e</sup>
anniversaire de R. Barre au poste de Premier ministre) ; <em>« Mme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-France_Garaud">Garaud</a> a fait preuve d’indigence
intellectuelle. » </em>(24</span><span style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 16px; text-indent: 18.9333324432373px;"> </span><span style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt; background-color: white;">septembre 1980, après une intervention au <a href="http://boutique.ina.fr/politique/politique-internationale/video/DVC8008247401/marie-france-garaud.fr.html">Club
de la presse</a>) ; </span><em style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt;">« Le 7 octobre
1980, des centaines de milliers de personnes ont fait renaître en France et
pour des décennies, l’antisémitisme. »</em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt; background-color: white;"> (9 octobre 1980, après
l’attentat de la rue Copernic) ; </span><em style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt;">« Et
comme M. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Vial_%28homme_politique%29">Vial</a> se couronne avec complaisance, je lui suggère de changer de
sigle, d’éliminer <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_de_recherche_et_d%27%C3%A9tudes_pour_la_civilisation_europ%C3%A9enne">GRECE</a> et de choisir, par exemple, MONACO (Mouvement des
oligophrènes nains attentifs aux coups obliques. »</em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt; background-color: white;"> (2 mai 1981, dans
le débat sur la nouvelle droite).</span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">La palme revient sans doute à ce dernier exemple d’une
déclaration qui, si elle n’étonne plus aujourd’hui où le <em>bashing</em> est devenu « tendance », doit être replacée dans
le contexte d’alors : <em>« Le
président de <st1:personname productid="la R←publique" w:st="on">la République</st1:personname>
française est un imbécile. Il vient de le confirmer à l’occasion de sa courte
prestation télévisée. Un gouvernement qui avait trouvé en M. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Badinter">Badinter</a> le
protecteur privilégié des assassins de l’intérieur ne pouvait que mettre son
armée à la disposition des assassins de l’extérieur. L’O.L.P. est responsable
directement et indirectement de dizaines de milliers de victimes innocentes.
Les familles des victimes apprécieront la décision de M. François
Mitterrand. » </em>(« Le Monde », 22 septembre 1982).</span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">Ah ! Que le monde était beau !</span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS; background: white;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt; background-color: white;">Sources : correspondance inédite Micberth
journal « Le Monde » et articles de presse 1976-1982, « </span><st1:personname productid="La Lettre" w:st="on" style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt;"><a href="http://www.histoire-locale.fr/livre/DIVERS-0016.html">La Lettre</a></st1:personname><span style="font-family: TimesNewRomanPS; font-size: 12pt; text-indent: 14.2pt; background-color: white;"> » (1984-1985).</span></p>
<p class="MsoPlainText" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: TimesNewRomanPS;"> </span></p>