Regards sur Micberth - Mot-clé - pouvoirCe site est consacré à M.-G. Micberth (1945-2013) : sa vie, son œuvre, sa pensée.2024-03-18T20:50:19+01:00urn:md5:ac4b6ea9a30e8880b48c8c986eb72543DotclearUn joujou pour journaleux malsainsurn:md5:9530f0c153ec0ba6bfef9d830f591b3f2016-04-17T16:48:00+01:002016-04-17T16:48:00+01:00AMHumeur du jourAsudamBen Bradleecorruptionjournalistesl ExpressMicberthpouvoirRichard NixonWashington PostWatergate <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-family: TimesNewRomanPS; text-indent: 14.2pt; background-color: white;">Le monde tourne décidément de plus en plus vite, tel un
maelstrom. L’affaire des « <a href="http://www.laplumeagratter.fr/2016/04/05/panama-papers-quand-le-monde-voit-des-poutine-et-des-le-pen-partout/">Panama Papers</a> », pourtant toute chaude, semble déjà bien loin. Depuis, il a fallu s’intéresser à d’autres
sujets comme </span><a href="http://www.lejdd.fr/Societe/Alain-Finkielkraut-On-a-voulu-purifier-la-place-de-la-Republique-de-ma-presence-781581"><span style="font-family: TimesNewRomanPS; text-indent: 14.2pt; background-color: white;">l’expulsion de Finkie place de </span><st1:personname productid="la Rep" w:st="on" style="font-family: TimesNewRomanPS; text-indent: 14.2pt;">la Rep</st1:personname></a><span style="font-family: TimesNewRomanPS; text-indent: 14.2pt; background-color: white;"> (Mais qu’allait donc faire notre Académicien
dans cette galère ?), la romance entre <a href="http://www.atlantico.fr/atlantico-light/brigitte-trogneux-epouse-macron-mari-est-personnage-autre-planete-2664730.html">Mme Trogneux</a> et son élève de mari,
les <a href="https://blogs.mediapart.fr/marie-anne-kraft/blog/301113/nouvelle-donne-et-nous-citoyens-laboratoires-didees-ou-partis-politiques">mouvements divers</a> créés en vue de réveiller les Français, le show télévisé du
premier d’entre eux, etc., etc. Difficile de bien suivre les médias, parfois.
Il me semble qu’autrefois (de mon temps), un scandale avait plus d'impact. On
s’y attardait, on y revenait. Prenons, par exemple, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_Watergate">l’affaire du Watergate</a>,
célèbre feuilleton américain des années 1970, qui eut pour conséquence la
démission du <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2014/08/11/01003-20140811ARTFIG00244-il-y-a-40-ans-la-demission-fracassante-de-nixon-balaye-par-le-watergate.php">président Nixon</a>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;"><o:p> </o:p></span><em style="text-indent: 14.2pt;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« L’affaire
Watergate, tout le monde en parle. La trique gigantesque pour journalistes qui
ont de la peine à jouir.</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« J’ai bien
lu toute la presse, écouté consciencieusement les radios et regardé à m’en
péter les yeux la télévision. Et j’avoue à ma plus grande honte n’avoir rien
compris. Nib.</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« Peut-être
que le </span></em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">Washington Post<em> n’avait pas encore pigé que la démocratie est un mot pour sourire.
Peut-être... Ou les Américains sont naïfs par vocation, ou bien cons. Sait-on.</em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« La
corruption dans l’Etat ? Oh mais qu’on s’en branle ! Elle existe dans
tous les pays, et sous tous les régimes depuis le commencement et jusqu’à la
fin des mondes, cela sera. Tant que le peuple, conopathe et un tantinet oligophrène,
élira des représentants à son image, pour le représenter, le gouverner et le
contraindre, la corruption vivra.</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« Regardons
un peu chez nous les gars. N’y aurait-il pas plus subtil dans l’hexagone que le
triste drille Pompidou ? « Oui, oui », vous dites ensemble. Tout
ce qui semble original au premier coup de mirette, est systématiquement
piétiné, jeté aux orties. Pas vrai ? Alors, las et désabusés, nous gardons
Pompidou comme un cor au pied, douloureux mais bien à soi.</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« Et la vie
tourne, trop vite à notre goût. A peine fini d’être gamin, nous tremblotons vieillard.</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« Le pouvoir
est toujours immoral, arbitraire, dissimulateur, illégal. Et les ceusses qui
s’indignent aujourd’hui ne s’ennuient pas de scrupules, les salauds. Ils
oublient que leurs petites complicités par omission ou neutralité ont provoqué
ce qui les dérange présentement. Il n’y a pas plus politique que le fait de
prétendre l’ignorer.</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« L’affaire
Watergate est un job, un joujou pour journaleux malsains du système, le
à-qui-perd-gagne du schéma, le
t’avais-ka-pas-lever-ton-cul-si-tu-ne-désirais-pas-que-je-prenne-ta-place.
Monsieur Ben Bradlee </span></em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">(NDLR : le
père, rédac chef du « Washington Post »)<em> ne vaut guère mieux que le président Nixon, et l’extase des
journalistes de </em>l’Express<em> ne m’en
impose pas. Mêmes cloportes sous la même pierre moussue et boueuse. Mêmes
morpions dans mêmes slibards cradingues.</em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">« Alors mes
bons amis, nous qui sommes purs et nobles, détournons avec mépris nos beaux
regards intègres et passons à autre chose. » </span></em><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;">(Micberth-Asudam, « Ouaterguete » <em>in Actual-Hebdo</em>
n° 22, 12 mai 1973)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;"><o:p><img src="http://micberth.org/dotcl/public/.Actual_n22_m.jpg" alt="Actual_n22.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" /><br /></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt"><span style="font-family: TimesNewRomanPS; background: white;"><o:p> </o:p></span></p>